Ты да я, да мы с тобой
Оглядываясь и оценивая многолетнюю историю, внезапно осознаешь, что люди часто хотят разного. И сами порой не знают, что им нужно на самом деле.

Горько осознавать, что человеку нужны от тебя только новые ощущения, эмоции и прочее, прочее, прочее. Человеку не нужен конкретный человек со всеми его изъянами и недостатками - нужно лишь выжать из него всю энергию для своего существования. Эгоистично? О, да. Выходит, что такими намерениями человек хочет сделать лучше жизнь себе, а не "нам". Такая картина маслом вырисовывается.

А насчет телефона - ещё в середине ноября мне было сказано, чтобы я на время отстала. Вот только время не ждёт. "Мне надо прийти в себя". В себя? Такая себе идея. И мне чертовски надоело писать первой.

@настроение: Конец фильма - Конец фильма

@темы: Мысли

Комментарии
06.12.2018 в 07:01

Логин
Как говориться - любовь одного - эгоизм другого(
06.12.2018 в 07:07

Ты да я, да мы с тобой
Тру стори
06.12.2018 в 07:21

Логин
Но из любого правила всегда есть исключения, надо только поискать
07.12.2018 в 20:58

Зима близко.
Миллионы и еще больше раз я говорил тебе, что мне нужна ты. Вся ты. Не только для новых ощущений, эмоций и прочее, прочее, прочее. Ты мне нужна, Аня. Потому что я люблю тебя. Я люблю тебя, Аня. И ни ты, ни я уже с этим ничего не поделаем. Как и ты ничего не поделаешь со своей любовью. И у меня есть ответ на вопрос "Зачем?". Для прошлого, настоящего и будущего. Для общего времени. Во всем его воплощении вдоль поперек и через, которое начинается моментом рождения и заканчивается смертью. "Почему?". Потому что я вижу в тебе время. И прошлое и настоящее и будущее. Это ли эгоистично? Неужели эгоистично раз от разу слушать в контексте, разумеется, что я мудак конченый и все сам разрушил, проглатывать обиду и злость от очередного тычка под дых, меж тем пытаться выйти на диалог с тобой, поговорить, придумать как дальше быть? На что я натыкаюсь? Что я получаю? Очередную оплеуху по больным местам. "Зачем?". Может все таки придем к компромиссу? Или это тоже эгоистично? Неужели эгоистично быть и желать быть с тобой полностью и без остатка, отдавать себя, строить свою жизнь совместно, соучастно и всеобъемлюще только с тобой и желать от тебя того же? Увы, я не приемлю полумер и не могу быть "просто другом", потому что мои чувства и мои желания далеко не дружеские. Я же не святой в конце концов, чтобы пылать неразделенной любовью да так и помереть. Это мы с тобой уже выяснили. У меня вагон грехов. Но и ты не безгрешна.
А насчет изъянов. Когда я говорил тебе, мы же взрослые люди мы можем договориться, ты мне ответила, что нет-нет, да и проскочет где-нибудь обвинение в том, что произошло с твоей ли, с моей ли стороны. Что я тогда ответил? Аня, я пойму, разум сильнее инстинктов. Да и любимый человек любимому никогда не пожелает зла, даже если он зол — это большая хоругвь в нашей маленькой квартире. Так вот вспылить, задеть, не уразуметь в какой-то момент нужный - это изъян, и мы это понимаем с тобой. И с друг с другом нужно мириться, искать компромисс и разговаривать. И говорить, что творится на душе и не скрываться. Договариваться. "Человеку не нужен конкретный человек со всеми его изъянами и недостатками". Так почему же ты не хочешь мириться и принимать мои недостатки? Почему ты не хочешь принимать меня? Почему же, когда я говорил, что у меня на душе - ты молчала или отвечала холодно и равнодушно? Неужели это не то, что нужно? И мне не нужно было об этом говорить? А что нужно? Молчать? Мы это проходили и не раз. Говорить? Я пытался говорить, я пытаюсь говорить - да вот хоть здесь и сейчас. Или это опять не то, что нужно? Я хотел и хочу приехать, встретиться и быть с тобой не только в отпуск или на выходные, а каждый день. Или это не то? Или я опять мудак и говорю не о своей любви, а об эгоистичном восприятии - что к человеку нужно относиться по-человечески, принимать его недостатки и искать компромисс и любить его не за хорошие или плохие качества, не за ошибки или безгрешность, не за то, что он уже сделал или "еще" не сделал, а всего человека - целиком, полностью и без остатка.